Съдебните заседатели по делото срещу Тръмп възобновиха разискванията след повторно изслушване на инструкции и доказателства

Журито в правосъдния развой против някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп възобнови разискванията след преразглеждане на части от инструкциите на съдията и чуване на показания от голям брой основни очевидци по отношение на хипотетичната скица в сърцевината на създалия история случай.

Съдията отговори на искане на правосъдните заседатели, като препрочете 30 страници от указания на правосъдните заседатели, свързани с това по какъв начин могат да се създадат заключения от доказателства.

12-те души правосъдните заседатели, които обсъждаха към четири часа и половина в сряда, без да стигнат до присъда, също изслушаха показания в четвъртък сутринта от издател на таблоид и някогашен юрист и персонален сътрудник на Тръмп.

Не е ясно какъв брой дълго ще продължат разискванията.

Една неоправдателна присъда би донесла зашеметяващо правосъдно опрощение за хипотетичния републикански претендент за президент, до момента в който той се пробва да си върне в Белия дом, до момента в който една оправдателна присъда би представлявала огромна победа за него и би го насърчила в предизборната акция.

Тъй като присъдите би трябвало да бъдат единомислещи, също е допустимо делото да приключи с погрешен развой, в случай че правосъдните заседатели не могат да реализират консенсус.

В меморандум в сряда вечерта старшите съветници на акцията на Тръмп Крис ЛаЧивита и Сузи Уайлс осъдиха производството като „ съд на кенгуру “ и твърдяха, че делото няма да има значение през ноември.

„ Изводът е, че този случай няма влияние върху гласоподавателите “, пишат те.

Тръмп, който в сряда наподобява поддържа опцията за неоправдателна присъда, като сподели, че „ Майка Тереза ​​не можеше да понесе тези обвинявания ”, още веднъж изрази скептичен звук в четвъртък.

„ Всичко е нагласено. Цялата работа, цялата система е манипулирана “, сподели той.

Това е същият език, който той употребява, с цел да се опита да се имунизира против загубите на президентските избори през 2020 година и първичните избори на републиканците в Айова през 2016 година

Тръмп е упрекнат по 34 пункта за подправяне на бизнес записи в неговата компания по отношение на хипотетична скица за укриване на евентуално неуместни истории за него по време на президентската му предизборна акция през 2016 година

Обвинението, което е углавно закононарушение, поражда от възобновявания, изплатени на тогавашния юрист на Тръмп Майкъл Коен, откакто той направи скрито заплащане от 130 000 $ (£102 000) на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс, с цел да заглуши изказванията й, че тя и Тръмп са правили секс през 2006 година

Тръмп е упрекнат в погрешно показване на възобновяванията на господин Коен като правосъдни разходи, с цел да скрие, че са били обвързани с скрито заплащане на пари.

Тръмп се пледира за почтен и твърди, че заплащанията на Коен са били за законни правни услуги.

Той също по този начин отхвърли хипотетичната извънбрачна полова връзка с госпожа Даниелс.

За да осъди Тръмп, журито би трябвало да постанови единомислещо че е основал лъжливо регистриране в регистрите на своята компания или е предиздвикал някой различен да направи това и че е работил с желанието да извърши или укрие друго закононарушение.

Прокурорите по закононарушенията споделят, че Тръмп е направил или укрил е нарушаване на изборен закон в Ню Йорк, който прави нелегално за двама или повече заговорници „ да предизвикват или предотвратяват избирането на което и да е лице на обществена служба посредством противозаконни средства “.

Докато правосъдните заседатели би трябвало единомислещо да се съгласят, че е осъществено нещо нелегално с цел да разпространяват предизборната акция на Тръмп, те не би трябвало да са единомислещи по отношение на това какво е нелегално нещо.

Съдебните заседатели – разнообразна група от поданици на Манхатън и професионален опит – постоянно изглеждаха приковани от доказателства в процеса, в това число от господин Коен и госпожа Даниелс.

Мнозина си водеха бележки и следиха деликатно по какъв начин очевидците отговаряха на въпроси на прокурорите и юристите на Тръмп.

Съдебните заседатели започнаха да разискват след маратонския ден на заключителните причини в което прокурор приказва повече от пет часа, наблягайки тежестта, пред която е изправена окръжната прокуратура при нуждата да откри виновността на Тръмп отвън рационално подозрение.

Екипът на Тръмп не би трябвало да потвърждава неговата непорочност, с цел да избегне присъда, само че би трябвало вместо това разчитайте на това, че най-малко един правосъден заседател е открил, че прокурорите не са потвърдили в задоволителна степен техния случай.